Die Generationenamnesie oder "Umweltamnesie" ist ein von Peter Kahn entwickeltes Konzept, das die allmähliche Gewöhnung der Menschheit - Generation für Generation - an die Umweltzerstörung beschreibt. Nur wenige junge Menschen haben auf der Fahrt in den Urlaub die Erfahrung gemacht, dass die Windschutzscheibe ihres Autos von Insekten bedeckt ist... Dieses Phänomen betrifft auch die Landwirtschaft, wo moderne Praktiken kurze und intensive Zyklen bevorzugen und die nachhaltigen Methoden der Vergangenheit vergessen. Die Wiederanbindung der menschlichen Aktivitäten an die Ökosysteme ist daher entscheidend, um dieser Amnesie entgegenzuwirken.
Die Generationenamnesie, auch "Umweltamnesie" genannt, ist eine der vielen Blockaden, die das Bewusstsein der Zivilbevölkerung für anthropogene Fehlentwicklungen beeinträchtigen. Eine psychologische Sperre, die umso schwieriger zu umgehen ist, als sie unsichtbar, still und grundlegend kulturell bedingt ist: Denn wie soll man ein Problem bekämpfen, wenn es falsch wahrgenommen wird? Peter Kahn hat in den 2000er Jahren das Konzept der Generationenamnesie entwickelt. Er definiert sie als die Gewöhnung der Menschen über Generationen hinweg an die Verschlechterung ihrer Umwelt.
Der Prozess ist hoffnungslos einfach: Jeder Mensch baut sich im Laufe seiner Kindheit durch die Integration von Erfahrungen auf, die sich im Erwachsenenalter stabilisieren und als Referenz für die Durchführung von Handlungen im Alltag dienen. Und da sich die Umwelt im Laufe der Generationen verschlechtert, nimmt jede Generation eine immer schlechtere Umwelt als Referenz, macht immer weniger Erfahrungen mit ihr und integriert sie immer weniger als Referenzbasis für ihre "Normalität". Die Amnesie der Generationen verzerrt unsere Vorstellung vom Normalzustand eines Ökosystems, da sie nicht in der Lage ist, die großen Veränderungen in der Biosphäre zu erkennen und zu begreifen, und trägt somit zur Verzerrung der Wahrnehmung der Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf unsere Umwelt bei.
Der Meeresbiologe Daniel Pauly spricht vom "Syndrom der wechselnden Referenzen [1] " . Er schlug diesen Begriff vor, nachdem er festgestellt hatte, dass Fischereiforscher systematisch die Größe und Zusammensetzung des Fischbestands, der zu Beginn ihrer Karriere festgestellt wurde, als wissenschaftliche Referenz verwendeten. Dieser Logik folgend, vergaß jede Generation von Fischereiforschern, dass dieser als "normal" angesehene Zustand im Vergleich zu den vorherigen Forschergenerationen in Wirklichkeit bereits verschlechtert war. Dieser Zustand funktioniert übrigens genauso gut bei Insekten, Vögeln und vielen anderen Parametern, insbesondere bei der Klimaentwicklung.
Robert Michael Pyle wiederum spricht vom Aussterben der Erfahrung [2], das er als eine Art Apathie unserer Beziehung zur Umwelt definiert. Eine deutsch-französische Forschungsarbeit aus dem Jahr 2023 [3] erklärt dies damit, dass der moderne Sapiens immer weiter weg von Land und Wald lebt. Die durchschnittliche Entfernung eines Menschen zum nächstgelegenen Naturgebiet beträgt derzeit 9,7 Kilometer, 7% mehr als in den 2000er Jahren. Die Menschen, die am weitesten von der Natur entfernt sind, leben in Nordamerika, Europa und in geringerem Maße in Ostasien. In Deutschland zum Beispiel beträgt diese durchschnittliche Entfernung 22 Kilometer; in Frankreich 16 Kilometer. Die Gründe für die Entfernung der städtischen Bevölkerung von ihrer natürlichen Umgebung sind der Rückgang des Baumbestands in den Städten, die Zersiedelung und die wachsende Zahl von Randgebieten, die durch eine relativ intensive Landwirtschaft geschädigt wurden.
In einer mittlerweile globalisierten Zivilisation sind viele Länder Lateinamerikas, Asiens und Afrikas dabei, den Anschluss zu verlieren. Die Natur verschwindet nach und nach aus dem Leben der jungen Generation, was ihre Vorstellungswelt in diesem Bereich deutlich verarmt und ihre Fähigkeit, sich um ihre Umwelt zu kümmern, untergräbt. Im Gegensatz dazu wird eine echte Naturerfahrung in der Kindheit das Wissen, die damit verbundenen Werte und die emotionale Bindung der Menschen an die Natur stark prägen.
Die Generation Z [4] hat wahrscheinlich noch nie erlebt, dass Schwalben den Herbst ankündigen oder dass auf dem Weg in den Urlaub die Windschutzscheibe eines Autos mit Insekten übersät ist. Für diese jungen Generationen ist es "normal", in einer Welt zu leben, in der die Sommertemperaturen häufig über 40 °C liegen. In diesem Sinne wurde der Sommer 2024 von vielen jungen Menschen als besonders kalt und regnerisch empfunden, insbesondere in Westeuropa, obwohl er eindeutig "im Rahmen der Norm" lag.
Tatsache ist, dass sich Naturereignisse schnell und chaotisch verändern: Wir müssen kollektiv einen Schritt zurücktreten, um diese Umwälzungen richtig einschätzen zu können und potenziell Lösungen zu finden.
Es ist jedoch eine Tatsache, dass unsere Gesellschaften ein Problem mit dem Begriff der Langfristigkeit haben: Der Kult der Geschwindigkeit und der Unmittelbarkeit spielt gegen unser Gedächtnis. Eine Nachricht jagt die andere, das "FOMO"(fear of missing out) bindet uns an die Unmittelbarkeit. Der Kult der Geschwindigkeit, des "immer mehr", begrenzt unsere Aufmerksamkeitsspanne für langfristige Prozesse, die uns daran erinnern könnten, dass sich die Welt verändert. Ein seltsames Paradox: In Zeiten, in denen Rechenleistung und Speicherkapazität unsere Macht kennzeichnen, haben wir immer weniger Gedächtnis...
Das Phänomen der Generationenamnesie ist nicht auf das Klima oder die Biodiversität beschränkt und kann auch in unseren landwirtschaftlichen Praktiken beobachtet werden. Der systematische und weit verbreitete Rückgriff auf einjährige Pflanzen ist nicht unbedeutend für die moderne Wahrnehmung einer kurzen und "optimierten" Zeitspanne. Sogenannte "klassische" Getreidearten, Hülsenfrüchte oder Gemüse haben beispielsweise einen schnellen Anbauzyklus von wenigen Monaten, benötigen aber relativ viel Platz und Inputs (Wasser, Energie, Dünger, Pestizide).
Mehrjährige Pflanzen und Nahrungsbäume (Walnüsse, Haselnüsse, Kastanien und Eichen) hingegen sind zwar langsam in der Produktion, produzieren aber über Jahrhunderte, benötigen wenig Platz und vor allem sehr wenig Energie und Inputs - und das bei einem unvergleichlichen Nährwert, den wir angesichts ihres geringen Anteils an unserer Ernährung scheinbar vergessen haben.
Haben wir auch vergessen , dass noch vor wenigen Jahrhunderten die am dichtesten besiedelten Gebiete Europas mit Kastanienbäumen bepflanzt waren? Dass Heckenlandschaften die Norm waren, weil sie lebensnotwendige Produkte und Dienstleistungen lieferten? Oder dass Bäume einst die Grundlage für gut funktionierende bäuerliche Systeme waren?
Eine einfache Suche nach den Stichwörtern "Landwirtschaft" oder "Feld" gibt einen schnellen Einblick in unser heutiges Verständnis des Begriffs: Getreidemonokulturen so weit das Auge reicht, keine Hecken, Tümpel oder Bäume. Diese für die intensive Landwirtschaft übliche Landschaftstypologie ist jedoch in der gesamten Geschichte der Menschheit einzigartig und erst seit wenigen Jahrzehnten bekannt. Was wir noch für die Normalität einer Generation halten, ist in Wirklichkeit ein sehr junges Phänomen.
Es ist dringend notwendig, Natur und Kultur zu entflechten, indem wir wieder lernen, menschliche Aktivitäten in Ökosysteme zu integrieren und umgekehrt, indem wir der Natur wieder einen grundlegenden Platz einräumen, auch für die junge Generation (bestimmte alternative Schulen bieten zB. sehr regelmäßige Aufenthalte im Wald an), indem wir Bäumen, Sträuchern und "mehrjährigen" Pflanzen in unserer Landwirtschaft wieder einen Stellenwert einräumen, um aus dem Kurzzeitgedanken und der toxischen Hyperproduktivität auszubrechen. Wir müssen uns verlangsamen, mehr in Kontakt mit den natürlichen Zyklen leben, die besser geeignet sind, uns wieder eine neue Raumzeit zu erschaffen.
Schließlich ist es wichtig, die grundlegende Rolle von Historikern, Archäologen, Anthropologen und Biologen zu betonen, die als besonders legitime Experten ein genaues Bild der landwirtschaftlichen, ökologischen und kulturellen Landschaften der Vergangenheit vermitteln und der jungen Generation bewusst machen können, dass es keine "Normalität" gibt, sondern ein zeitliches Kontinuum, das zu kennen, zu verstehen und zu verbinden lebenswichtig ist.
Die Menschheit befindet sich in der wohl beispiellosesten Epoche ihrer Geschichte, und dieser historische Charakter kann sie sowohl schrecklich beängstigend als auch anregend und mobilisierend machen. Es liegt an jedem Einzelnen von uns, dies nicht zu verpassen.
Unser Dank geht an Mathieu Foudral, der sich freundlicherweise bereit erklärt hat, diesen Artikel zu verfassen.
Referenz über den Autor :
Mathieu Foudral. Cultivering in the world of tomorrow: Manifest für eine Landwirtschaft des Pflückens. Broschiert, 2024.
↪LO_CF_200D↩https://www.prisedeterre.net/Agriculture-de-cueillette-
[1] Im Englischen als shifting baseline syndrome bezeichnet.
[2] Michael Pyle, Aus dem Englischen von Mathias Lefèvre. Verlag Le Bord de l'eau. "Ecology & Politics".
[3] https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/fee.2540
[4] Personen, die zwischen Ende der 1990er und Anfang der 2010er Jahre geboren wurden, in der Regel zwischen 1997 und 2012.